Поочел толькошто книжечку одну интересную

Не по теме но всетаки. Поочел толькошто книжечку одну интересную, назыаается "Тайны сна", написал Александр Борбели. Кому интересны научные изыскания о процессе сна, советую почитать). Написана интерессно, читается легко, хоть и написана научным языком. За четыре дня прочел 190 страниц. В общем полезна будет для тех кому здоровье свое дорого).

21 comments on “Поочел толькошто книжечку одну интересную

  1. Andrey говорит:

    Ну и к чему снятся полевики?

  2. Denis говорит:

    Кому здоровье дорого — можно «Читая между строк ДНК» Петера Шпорка об эпигенетике почитать. Я чисто из любопытства прочел

  3. Denis говорит:

    «написана научным языком» — обычный научпоп, ничего заумного, полтекста «воды» льется. Ничем не сложнее Рамачандрана или Свааба. Попробуйте, батенька, «Логика случая» Евгения Кунина 190 стр. за 4 дня осилить — тогда поймете, что такое «научный язык». Я ее уже 3-й раз читаю.

  4. Oleg говорит:

    Андрей, это не толкователь снов. Это научно публицестическая литература, предназначенная, дохотчивым языком доводить до читателей научные изыскания ученых). Так что ответов на подобные вопроссы там нет. А вот на вопроссы, почему мол я часто чувствую себя не выспамшимся, там можно найти.

  5. Oleg говорит:

    Денис, может и почитаю). Хотя зачем? Если ты уже трети раз ее перечитываеш, наверное мозги сломать можно))). Писаки разные есть, одни умеют писать, понятно, складно дохотчиво, другие нет. Я предпочитаю книги первые, после еих чтота в голове остается. А после вторых, бордак получается.

  6. Denis говорит:

    Олег, огромный объем информации в довольно сжатом виде. Но поскольку меня она заинтересовала — перечитываю, заполняя пробелы в памяти после предыдущих чтений. Сравнительная геномика — очень молодая наука, и научно-популярной литературы по ней мало.

  7. Vladimir говорит:

    В этой книге про осознанные сновидения есть что-нибудь?

  8. Oleg говорит:

    Владимир, там есть глава про сны. Но там все с научной точки зрения, как и во всей книге.

  9. Oleg говорит:

    Денис, и что там. Сравниваются гены различных животных в том числе и человека. И доказывают что мы все родос земли или наобарот)?

  10. Vladimir говорит:

    А почему «но»?) ОС — это что-то «ненаучное»?)

  11. Oleg говорит:

    Владимир, мы не контролируем сны, и к томуже просыпаясь их быстро забываем. Как можно осознать то что не помниш)? Сон можно помнить только тогда …… В общем почитай, долго писать.

  12. Vladimir говорит:

    «Как можно осознать то, что не помнишь?» — это как понимать? Вы свои сны не помните? В ФБС, особенно под утро, человек и видит сны, и помнит их.
    Но почитать надо, я давно ищу литературу, в которой было бы о сне действительно по-научному написано. Если в этой книге есть ещё и объяснения того, ЗАЧЕМ человек сны видит, то тогда вообще круто)

  13. Vladimir говорит:

    1989 год… Всё понятно.

  14. Oleg говорит:

    Владимир, есть там теории о том что такое сны и зачем они нужны основанные на научных данных полученных и просто логических размышлениях. Но книгу советую читать с самго начала, в ней материал взаимосвязан. Я не помню сны)))). Человек видет сны во время медленного глубокого сна в 74%, и во время породоксального сна 84%. И чтоб он его запомнил, его надо будить в конце этих цыклов сна, только в этом случае обычно сны хорошо вспоминаются. Если вы помните все свои сны, то я думаю что у вас с головой не так как у всех). Это не аскорбление.

  15. Vladimir говорит:

    Человек за ночь, в конце каждого цикла, пробуждается ненадолго. Если учесть, что каждый цикл заканчивается ФБС, то вполне логично, что человек таки сны запоминает.
    «Не как у всех.» — это на основании какой статистики? Как раз таки по статистике большая часть людей сны помнит.

  16. Oleg говорит:

    Владимир, что старинькая книжеца)))?

  17. Oleg говорит:

    Владимир, почитайте книгу, Сээр! Я нехочу спорить и рассуждать здесь, писать зае…я)))

  18. Vladimir говорит:

    Ну не молодая. За 27 лет довольно много нового узнали. Может, сомнология это и не микроэлектроника, но развивается тоже динамично. Уверен, многое из того, что там за догму принимается, сейчас легко и с пруфами оспорить можно.

  19. Vladimir говорит:

    Да прочту, уже качнул)

  20. Oleg говорит:

    Владимир, ссылочку скинте если не сложно, откуда качнули я друзьям отошлю. Сам то я в бумажном варианте читал.

  21. Oleg говорит:

    Владимир, неспорю, не спорю. Зато как интересно потом будет взять книжечку по этой теме поновей, прочесть и проследить как люди часто ошыбаются или наоборот умеют правельно так сказать «предсказывать будущее».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *