Потребовалось собрать регулируемый стабилизированный БП

Приветик кто не спить. Потребовалось собрать регулируемый стабилизированный БП. Т.к. ток нагрузки невелик то был приобретён повышака/понижайка на xl6009. БП собрал все гуд. КЗ и прочие шалости плата отработала на ура, но случился казус. Для более точного регулирования U , штатный подстроечник (W103) был заменен много оборотным большего размера. При работе данный сука регулятор развалится и плата перестала работать. Впаял родной назад, х@# Наны. )))) На схеме подстроечик помечен как R2. Подскажите это мне так не повезло с платой, или у неё такой дефект что при выхода из строй подстроечника летит все к чертям? Замеры пока не делал..... Поиск неисправностей тоже. Сплю почти) Прим. Схема чутка не похожа на плату) или уже сплю что не вижу второй дроссель...

26 comments on “Потребовалось собрать регулируемый стабилизированный БП

  1. Орландо говорит:

    Скорее Микра дерьмовая.

  2. Игорь говорит:

    Ну если FB разорвать то блок питания пойдет вразнос.

  3. Nikolay говорит:

    Игорь,фб вроде как нагружен килоОмником

  4. Nikolay говорит:

    Орландо, может диод просто не выдержал)).

  5. Игорь говорит:

    Nikolay, смысл жизни этой микросхемы поддерживать на выводе FB заданное напряжение которое является частью выходного. Если FB отсоединить от выхода микросхема пойдет вразнос так как на FB будет ноль, килоомником вывод подтянут к земле.

  6. Nikolay говорит:

    Игорь, в общем та ещё система. Защита микрухи страдает. (((( жаль а надежды были)

  7. Евгений говорит:

    в разнос пошёл и пробило либо конденсатор либо диод

  8. Nikolay говорит:

    Евгений, защиты(допилить) в случае с вышедшим из строя подстроечником нет как я понимаю(((((

  9. Евгений говорит:

    Nikolay, если по другому подключить, сделать подтяжку постоянным резистором, то при обрыве или даже шуршании переменного резистора, блок будетснижать напряжение до минимума.

  10. Nikolay говорит:

    Евгений, в общем микруху изимать и разводит на новой плате))) допилить на существующей врядли выйдет.

  11. Евгений говорит:

    Nikolay, почему не выйдет..
    ты сначала определи, что пробило))
    а подключать можно так
    было — стало

  12. Nikolay говорит:

    Евгений, Завтра буду смотреть. Может все дело в кондере входном, родной мешал установке радиатора-поменял на другую емкость….. Спасибки за совет. Еще думаю диод коих 2 на плате поменять на более мощные (не смд), ну если дело будет в них.))) Поглядим….

  13. Nikolay говорит:

    Евгений, У меня использована вторая вариация (судя по схеме) а вот на плате хз что завтра попробую отрисовать) В данный момент на выходе 0, а было 1,5. В минимале. На максимум не поднимал, потребителей нет таких)

  14. Евгений говорит:

    Nikolay, хотя нет к твоей микросхеме это не подойдет..
    в твоём случае самый надежный способ — добавить стабилитрон на максимально допустимое напряжение.
    тогда схема никогда в разнос не уйдет.

  15. Nikolay говорит:

    Евгений, тоже вариант) завтра нарисую там видно будет. Схема родная так сказать, всё лучше чем гадать. А там посмотрим что там допилить

  16. Nikolay говорит:

    Евгений, Накидал часть схемы. Непонятно куда ЕN c VIN идут. Все минимизировано, а распаивать не айс(((( Фена нужен). Думаю если микруха в разнос ушла то забрала VD2, С3-С5. Номиналы последних неизвестны(. С R3 тоже непонятки, врорде как должно быть 1кОм, но судя по маркировке
    271 то явно не 1кОм. Прошло время…. VD на КЗ, оказался))) дальше не смотрел, епаное СМД. Прошло ещё время…. Проверил питание перед диодом-регулируемое и не плавает. Микруха жива)))) как итог поменять кондеры, вот только номинал неизвестен((((

  17. Евгений говорит:

    Nikolay, чет, где то ошибся в разводке.
    L2 как и С3,4,5 (верхние выводу) должны быть на общем проводе
    а R2 подключен к катоду диода , выходному плюсу.
    R3 — 270 ом, допустимо для этой схемы.
    vin — плюс питания, en — запуск, тоже к плюсу идет.
    С5 С4 — всего лишь вч фильтр выхода.
    а вот С2 как раз важен, неотьемлимая часть схемы.
    при его обрыве или пробое не будет вообще работать

  18. Nikolay говорит:

    Евгений, Все возможно. Дорожки сливаются да и переходов под детальем много. Двухсторонняя плата к тому же по переходам. В общем проверю кондеры если не в КЗ то VD2 меняю на более мощный, и параллельно переменнику поставлю стабилитрон вольт на 70, думаю больше не выдаст плато то. Да и выходной надо тоже поменять кондер. 35В маловато)

  19. Nikolay говорит:

    Евгений, Вот думаю моя схема. Только вместо L3 стоит резистор на сердечнике) Тоже своего рода L.

  20. Евгений говорит:

    Nikolay, оно самое, sepic инвертор.
    L3 опционально

  21. Nikolay говорит:

    Тема закрыта/решена. Заменил диода SS34 на SS54. Также заменил выходной конденсатор с 35 на 50В. Добавил в схему стабилитрон на 70Вв параллель подстроечнику. После проверил плату в целом — подал на выход напряжение 12В, менял полярность на выход и подал питание 12В. КЗ на выходе при выходе 40В от входного 12В ток 4А. Все живое и целое. Собрал в корпус -доволен как слон.

  22. Nikolay говорит:

    Евгений, При не верном подключении стабилитрона напряжение на выходе подает до минимального 1.5В. При обрыве/выходе из строя/кз подстроечника — какие варианты напряжения на выходе? тоже упадет до минимума. Просто так и не понял отчего диод ушел в КЗ. Разумею, что при повреждении подстроечника на выходе образовалось мах U, но кондер на 35В при этом не бахнул. Соответвенно оно было ниже, или не успело побыть подольше(диод в кз ушел раньше. Опять же если диод в КЗ и схема верная то на выходе должно быть U равное U входное, или я что то не догоняю?

  23. Евгений говорит:

    Nikolay, электролит кратковременно может выдержать больше напряжение
    шотки гарантировано пробивает при малейшем превышении
    при его пробое на выходе не будет ничего, выход изолирован от входа конденсатором.
    в теории схема может накачать бесконечно большое напряжение, на практике ограничено паразитными емкостями но все равно большое.
    в этой схеме выходное напряжение равно разнице между выходом и ADJ-ногой + 1.25в
    при обрыве переменного резистора напряжение будет равно напряжению проводимости стабилитрона + 1.25в
    т.е. 71-72в с таким стабилитроном.
    когда ты его переворачиваешь — его напр. равно 0.5-0.7в как у обычного диода. потому и выход так падает.

  24. Nikolay говорит:

    Евгений, Вот так интересно, т.е. если подстроечник полетит внезапно, и мой диод выдержит то устройство подключенное к данному БП в топку-так получается)))

  25. Евгений говорит:

    получается так)) мощный супрессор на выходе поможет..

  26. Nikolay говорит:

    Евгений, да сделал защиту для микросхемы но не сделал защиту для устройства))) бл. Ладно спасибки. Буду думать как сберечь устройство подключенное к данному БП.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *