• Без рубрики

Подойдет ли для проявки фоторезиста УФК лампа для шелака

Шалом. Подскажите, подойдет ли для проявки фоторезиста УФК лампа для шелака. Плату делать собрался не большую, фоторезист заказал, остальные расходки мелочевка))) Время проявки как пишут/говорят многие выявляется экспериментальным путем, а все таки от чего зависит это время- Р(Вт) УФК, времени удержания, или еще чего. Качество фоторезиста свожу к среднему, пи таком раскладе. ЛУТ технология не пошла (немогу нормально перенести рисунок) (((( решил попробовать 3-й уровень переноса рисунка. Какие еще есть нюансы… Вообщем буду благодарен за любую полезную инфу. Макетки конечно хороши но все таки хочется красоты)

You may also like...

15 комментариев

  1. Евгений:

    Вполне подойдёт. Главное, чтобы лампы были только сверху, чтоб небыло боковой засветки. Всё определяется рассчётным путем, это конечно муторно, но тогда будешь наперёд знать параметры для своей уф-лампы: время засветки, расстояние лампы до платы. Главное обеспечить хороший прижим фотошаблона к плате. В основном, зачастую подходят средние значения. Я первый раз когда делал, всё по статье с интернета, получилось отлично. В последний раз делал, и поленился сделать двойной трафарет (чтоб «почернее» было), ну и как следствие засветилось всё, но в разной степени интенсивности, дак потом заколебался смывать фоторезист — 2 часа танцев с бубнами. Но всё получилось, помучался конечно… Опыт так и набирается.

  2. Nikolay:

    Евгений, лампа вот такая 2 сверху 2 по бокам. Дно убирается, соответственно весь пучок идет вниз. Как понял плату надо ставить в темноте и на растоянии 15-20см от лампы. Дорожки после засвета должны же просматриваться как понимаю?

  3. Евгений:

    Nikolay,
    1. боковые лампы лучше изъять, либо поколхозить и развернуть их параллельно основанию (как верхние лампы) если не жалко. Отражатели боковые тоже ни есть гуд. Иначе через то́лщу пленки будет пробиваться свечение лампы и зачвечивать дорожки сбоку. Фотошаблон в таком случае станет рассеивателем… Может это и не критично, но могут получиться «рваные» дорожки.
    2. Да, после засветки дорожки станут немного выделяться. Проглаживаешь через бумагу утюгом — они станут более контрастны.
    3. В темноте не обязательно, лишь бы не было люминесцентного света. Я с обычной лампочкой ильича делал.
    4. Чем ближе лампа, тем меньше нужно времени для засветки. 15см хватает. И контролировать процесс засветки удобнее.

  4. Евгений:

    Nikolay, я делал по этой статье:

  5. Евгений:

    Люминесцентная энергосберегайка нормально засвечивает

  6. Nikolay:

    Евгений, жаль. Устройство трогать нельзя. Не мое))))
    буду лампу покупать)))

  7. Евгений:

    Nikolay, тогда сделай из гофрокартона что-то на вроде короба, чтоб закрывало боковые лампы и часть отражателя. Пусть будет большое окошко только вверху.

  8. Nikolay:

    Евгений, Идея)))

  9. Nikolay:

    Евгений, принцип как ч понял переноса следующий. Уфк делает засвет не дорожек а пустого места на фоторезисте благодаря шаблону и он выгорает. Потом смывается весь лишний фоторезист если переусердствовать то можно и дорожки смыть,)))) ну а дальше если фоторезист приклеился хорошо то при травлении раствор съедает медь. А дорожки защищенные фоторизистом остаются.

  10. Евгений:

    Nikolay, наоборот. Шаблон же делается в негативе. Поэтому, засвечиваются дорожки. Фоторезист на них становится прочным и стойким к химсреде. А слой, который был скрыт краской на трафарете от уф-лампы , он смывается.

  11. Nikolay:

    Евгений, понял)

  12. Nikolay:

    Евгений, спс за статью позновательно.

  13. Nikolay:

    Евгений, Кстити. если закрою коробом получу всего 2 лампы и мощь будет 18Вт — хватит ли?

  14. Евгений:

    Nikolay, хватит. Люди засвечивают даже портативным уф-детектором подлинности купюр. Там мощность у него сам понимаешь какая мизерная.

  15. Nikolay:

    Евгений, Ок время и расстояние экспериментальным путем))) Усвоил. Ох полетит ФР на тестах)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

0.32MB/0.03654 sec