• Без рубрики

Что начать учить PIC или AVR

Что начать учить PIC или AVR??? по-моему второе,как вы думаете?

You may also like...

29 комментариев

  1. Александр:

    я начинал с AVR-ок))

  2. Владислав:

    у каждого свои преимущества, я начал пики но потом понял что мне больше AVR ближе=)

  3. Валік:

    С AVR проще намного начать.

  4. Владислав:

    Валік, ну смотря какой язык, я долго пытался начинать с ассемблера… ничего не вышло.
    СИ! вот это я понимаю язык. все ясно и понятно!
    «на ассемблере можно написать что угодно, но жизни не хватит»

  5. Валік:

    Владислав, да, согласен, ассемблер сложнее намного. Но, если не сильно вникать в суть, то AVR — идеальный вариант.

  6. Владислав:

    Валік, да там вникать то особо нечего… просто надо разобраться один раз запомнить, и пользоваться=) и желательно все свои поделки делать на оном и том же мк=) ну максимум на двух трех. а то придется даташитить каждую команду.

  7. Валік:

    Владислав, ну вот если браться просто повторить устройство, то AVR тут равных нету, т. к. для начинающего важно, что его можно запрограммировать внутрисхемно, либо пятью проводками. А не делать программаторы специальные для PICов… Я как начал с ATTine2313, так с другим мк пока и не работал))

  8. Владислав:

    Валік, у пиков тоже есть программаторы на паре транзисторов… сложнее конечно чем 5 проводов, но всё же. у пиков нету фьюзов…что является плюсом наверно, неопытным радиолюбителям залочить его не получится…

  9. Валік:

    Владислав, да, тут соглашусь! Сам пару раз спотыкался на фьюзах… Это большой плюс в сторону PICов… Но, опять же, часто выкладывают какие фьюзы нужно выставить. Так что проблем должно не возникать в таком случае.

  10. Владислав:

    ну это если готовое устройство повторять, а если самому разрабатывать? я думал мы об этом говорим…

  11. Валік:

    Владислав, ну так речь пошла о том, какой мк выбрать начинающему… Я сомневаюсь, что он сразу начнет разрабатывать устройство.

  12. Владислав:

    Валік, » Что начать учить PIC или AVR???» главное слово «учить» = изучать = писать программы = разробатывать

  13. Ильназ:

    Всем огромное спасибо, учу AVR.

  14. Валік:

    Владислав, да, я понял) Я бы тогда наверное отдал предпочтение PICам, из-за отсутствия фьюзов.

  15. Владислав:

    Валік, да фьюзы это не так страшно, стоит прочитать про них понять и всё=)

  16. Владислав:

    Валік, ты, как я понял, повторяешь только готовые устройства?

  17. Валік:

    Владислав, да)

  18. Владислав:

    попробуй сам что нибудь написать, это интересно=)

  19. Владислав:

    Валік, начни с управления портами ввода/вывода.

  20. Валік:

    Владислав, та да, надо начать что-то пробовать как-то)

  21. Артементий:

    открою может секрет.. внутрисхемное программирование у пик не по 5-и проводам, а по трем

  22. Артементий:

    фюзы то же есть.. и вообще пик это программируемая логика а авр микроконтроллер

  23. Артементий:

    у пиков просто среды разработки позлее по этому фюзы сразу в хексе.. у авр так может быть то же, только много жопопрограммистов не умеют это готовить, по этому приходится их ставить от руки

  24. Максим:

    по мне дак авр проще. и программатор на 5 проводков очень простой

  25. Павел:

    ну я вот ассемблер легко понял, и си++ для написания прог на билдере для компа. а вот для контроллера си ни как не могу осилить, так как асм намного проще, из него свой си замутить можно, и подобие функций можно сделать ) и намного проще отлаживать, особенно через JTAG

  26. Павел:

    учился на пиках, потом перешёл на авр, теперь хочу на стм прыгнуть

  27. Илья:

    не гоните на асс, товарищи! не так уж там и всё так сложно =)

  28. Илья:

    Артементий, программироемая логика это же ПЛИС

  29. Артементий:

    Ilya, все верно.. это pld с расширенным набором матриц

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *